Hasta ahora no había probado con calma esta distribución. La verdad es que después de probar Fedora o Arch, Ubuntu pasó a ser una distro secundaria que sólo utilizo muy de ven en cuando.
Tras realizar una instalación limpia la sensación que tengo en general de este sistema es que es rápido, mucho más que su antecesor 9.04. El tema que trae por defecto no me gusta nada, menos que el Human de toda la vida, pero como viene con un buen número de temas, lo cambié por «Dust» Los iconos si que han mejorado mucho. Normalmente instalo Gnome Colors pero esta vez me quedo con los que trae por defecto.
El Centro de Software es muy sencillo de utilizar (aunque prefiero la terminal ;)) De todo modos se nota que está en desarrollo. Por ejemplo, cuando intenté instalar los paquetes de Gstreamer me apareció un error, que sin embargo, usando Synaptic instaló perfectamente. Recordad que esta aplicación sustituirá a todas las herramientas de gestionar paquetes en Ubuntu dentro de seis meses (Ubuntu 10.04)
Gnome, como siempre, está integrado a la perfección. Todas las herramientas de Ubuntu funcionan perfectamente con este escritorio. Sin embargo, KDE en Ubuntu (o Kubuntu) es un desastre. Va lento, se cuelga, las herramientas de Ubuntu utilizan las librerías de KDE 3… resumiendo, que si te decantas por este escritorio mejor utilizas openSUSE, Sabayon o ArchLinux.
Aunque está claro que han hecho un gran trabajo en esta versión, a mi me sigue sin convencer. Me parece una distribución que no se decanta por nada, siempre en medio, imparcial. Puede que esta sea la clave de su éxito entre los usuarios recién llegados a linux, simplemente funciona. Si a mi no me gusta es porque tarda en incorporar nuevas tecnologías. Al contrario que Fedora. Un ejemplo, ¿desde cuando usa Fedora nouveau como driver por defecto para las tarjetas nvidia? En Ubuntu todavía se plantean si usar este driver en Ubuntu 10.04 o no…
¡Karmic Koala ya está aquí!
Trucos para dejar Ubuntu 9.10 a punto
Descarga | Ubuntu 9.10 «Karmic Koala»
Comentarios recientes